¿Qué licencia de software libre elijo?

Álvaro Uría (aka fermat) nos ha mandado esta imagen a la lista del e-ghost y me ha parecido muy clarificadora:

Después de reírme un rato me he dado cuenta de que quizá para alguien que no sepa de qué va la cosa, no lo es tanto. De cualquier manera, es un buen intento de explicar qué implica cada licencia de software en un tono desenfadado.

Muy en la línea de cómics como los de Nerdson explicando en qué consisten las licencias Creative Commons (magníficamente traducido a euskera por la incombustible Maite Goñi).

Con dibujitos también se conmemora esta semana el 20 aniversario de Linux, ahí es nada:

Son de agradecer todas estas iniciativas para enseñar fácilmente por qué son importantes estos pequeños detalles que rodean al software y a la cultura libres 😉

tag Tags: , , , , , , , , , , ,

Libera tus documentos

Hoy es el Document Freedom Day, el día de la libertad de los documentos (¡qué raro suena! :-D), una iniciativa de la FSFE (Free Software Foundation Europe) para incidir en la importancia de los Estándares y Formatos de Documentos Abiertos.

Además de servir como jornada de concienciación, también se organizan eventos locales en más de 25 ciudades por todo el mundo. Lugo es la que nos pilla más cerca, aunque también habrá actividades en Santiago de Compostela y Paterna (Valencia). Cabe destacar el apoyo de la Diputación de Lugo en la organización del evento. Ojalá la Diputación de Bizkaia tuviera estos intereses y no otros }:-D

Son muchos años ya peleando por formatos ofimáticos abiertos, una lucha casi perdida hasta que la informática se ha disgregado un poco más. No vamos a ser tan ingenuos de apuntarnos este tanto. El cambio no ha venido a través de la concienciación, sino de la heterogeneidad de plataformas que ahora conviven y de la viabilidad de alternativas a Microsoft Office como Google Docs o el auge de Apple. Aún así, venga de donde venga, bienvenido sea 🙂

Lo único que me parece un poco raro es que los patrocinadores del evento el año pasado fueran Google y Oracle. Supongo que tendrá que ver con las prácticas de lavado de cara habituales, aunque también pueden apoyar este tipo de iniciativas por interés estratégico: la principal empresa distribuidora de software ofimático (Microsoft) va por el camino contrario, así que les puede convenir hacer zig cuando el resto hace zag.

tag Tags: , , , , , , , , , ,

Itsas trae el KDE Edu Sprint 2011 a Bilbao

Parece que la (buena) gente de Itsas le ha cogido el gustillo a organizar eventos comunitarios de Software Libre en la ETSI de Bilbao y, con la inercia, han conseguido traerse el KDE Edu Sprint 2011 a Bilbao 🙂

Un KDE Sprint es una reunión de desarrolladores de KDE centrada en un tema concreto para darle un impulso y resolver cuestiones pendientes. El KDE Sprint Edu 2011 está centrado en el software educativo de KDE y consistirá en 5 días, del 7 al 11 de abril (jueves a lunes, sábado y domingo incluidos), de actividades en torno a la educación desde KDE.

Quizá la parte más interesante sea la Open Session del viernes 8 de abril a las 15:30 en la que se hará un repaso rápido a la historia de KDE Edu y se contará resumidamente en qué consisten las más de 20 aplicaciones educativas que lo componen.

Una vez más me gustaría aplaudir la implicación de Itsas en las comunidades de desarrolladores de Software Libre y su compromiso al «complicarse la vida» gestionando ese tipo de cosas (reservas de salas, gestión de alojamiento, comidas, visitas, planning en general, etc.) que no son divertidas pero sí muy necesarias 😉

tag Tags: , , , , , , ,

Introducción a HTML5 y mucho más en el UniEncounter

Llevamos ya un montón de años atendiendo gustosos a la invitación que nos lanzan nuestros compañeros del Departamento de Informática del Instituto de Enseñanza Secundaria Uni Eibar – Ermua BHI. Este año hablaremos sobre HTML5, dando una pequeño y rápido repaso a las novedades que ofrece esta nueva versión del estándar por excelencia de la Web.

Además de esta charla, ha habido y habrá otras muchas de gran interés. El pasado viernes 11, Dani Armendariz, coordinador de SALE (Software Askea / Librea Euskadin), habló de la situación del Software Libre en Euskadi en los últimos 10 años y lo que nos deparará el futuro. Hoy martes 15, Jorge Uriarte nos hablará de Metodologías Ágiles (de 17:00 a 18:20) y Svet Ivanchev de BigData y otras alternativas a las bases de datos tradicionales (de 18:30 a 19:45). Mañana miércoles 16, por la mañana, Iker Sagasti hablará sobre emprendizaje con software libre (de 12:00 a 13:10) y Gari Araolaza de analíticas web orientadas a la acción (en euskera, de 13:15 a 14:45). El jueves 17 empezará Mikel Olasagasti con un taller sobre desarrollo en Android (en euskera, de 16:00 a 17:15), continuaremos nosotros con la introducción a HTML5 (de 17:15 a 18:30) y cerrará el día Jose Luis Aranguren, con su introducción a un UAV (Unmanned Aerial Vehicle) accesible. El evento terminará con una jornada dedicada a los videojuegos, con concursos de Guitar Hero 5, CS, Blur, CoD y PES 2011.

El despliegue de medios es bastante impresionante (grabación con varias cámaras, edición en DVD de las charlas, etc.) que se animan a difundirlo mediante streaming, así que si no podéis acercaros (merece la pena y la asistencia es gratuita), podéis seguirlo por Internet.

Enhorabuena un año más al equipo que coordina el UNIEncouter, nos vemos el jueves por allí 😉

tag Tags: , , , , ,

Presentación de ‘El lado oscuro de Google’ en el Hackteneo

Para contrarrestar el proseletismo googleofílico de la semana pasada, la gente del hackteneo nos tiene preparada una charla que servirá tanto como presentación del libro ‘El lado oscuro de Google’ como para hablar de la creciente migración de muchos de los servicios que usamos a Google, qué implicaciones tiene esta tendencia o qué alternativas se ofrecen.

Tal y como comenta Danitxu en su blog, la Universidad de Deusto está inmersa en este proceso de googleificación, que muchos ven con recelo. Yo opino algo parecido a lo que dije al respecto de los navegadores cuando me preguntaron por ello en nickdutnik: prefiero seguir usando txipinet.com o sindominio.net aunque sean peores. Al menos para el correo y otros servicios similares, porque no creo que la autogestión sea la solución para las búsquedas o para servicios tan difíciles de sustituir como Google Docs.

Los grandes juegan con nuestro confort a su favor. Saben que el DIY, háztelo tú mismo, da pereza muchas veces y que socializar en la red exige compartir plataformas, por lo que seguir resistiéndose a caer ante sus encantos solamente provoca frustraciones. Resistir en el correo electrónico propio parece casi una tontería cuando las generaciones futuras ni se plantean usar ese medio y delegan su comunicación privada y pública en redes sociales que directamente mercadean con ellas gracias al consentimiento implícito que conceden al darse de alta. Malos tiempos para la disidencia…

La presentación/charla tendrá lugar en el Hika Ateneo, mañana miércoles 2 de marzo, de 19:30 a 21:30:


Ver Hika Ateneo (Bilbao) en un mapa más grande

El libro se puede descargar gratuitamente desde la web de Ippolita, el colectivo de autores que lo ha escrito. Si preferís tenerlo en papel, la Editorial Virus lo vende en su web.

tag Tags: , , , , , , , ,

Curso de iniciación a Google App Engine, ¿vamos?

Me avisa Iker Pérez de Albéniz de la creación de un Google Technology User Group (GTUG) en Bilbao, avisándome de que quieren empezar fuerte y mañana sábado, 19 de febrero, a las 10 de la mañana darán un curso de iniciación a Google App Engine, la solución PaaS (Platform as a Service) de Google basada en Python y Java.

El curso se centrará en seguir la guía de iniciación a Google App Engine desde Python, y tendrá lugar en el Creativity Zentrum, situado en la calle San Francisco,40 de Bilbao:

Python, grupo local de usuarios, taller gratis et amore un sábado a la mañana… esto suena al típico evento de software libre, ¿no? Hum, no lo tengo tan claro. ¿Cómo de libre es Google App Engine? ¿Cómo se está asumiendo la Computación en la Nube desde el software libre? Dejando de un lado el debate sobre si Google is evil or not, las preguntas anteriores me generan demasiadas dudas. Creo que habrá que reflexionar más en profundidad sobre el tema.

Pero mientras tanto, quizá os venga bien pasaros por el Creativity Zentrum y conocer la tecnología para poder opinar sobre ella con conocimiento de causa 😉

tag Tags: , , , , , , , , , , ,

Dia Garum en la Universidad de Deusto

Pocas veces tenemos en la Universidad de Deusto la suerte de contar con ponentes de tan extraordinario nivel como los que copan el programa que la Garum Fundatio tiene preparado para el Día Garum Europa 2011 que va a tener lugar en nuestra nueva biblioteca.

Este es el programa del evento, afilen sus colmillos:

9:00 – 9:15: Apertura a cargo de D. Jaime Oraá, rector de la Universidad de Deusto.

9:15 – 9:30: Bienvenida, Vinton Cerf, vicepresidente y evangelista de Internet de Google (videoconferencia).

Sesión I: Programar o ser programado

9:30 – 10:30: Douglas Rushkoff, ensayista, autor de «Program or be programmed».

Sesión II: Modelos de negocio de éxito

10:30– 11:30: Michael Widenius, fundador y desarrollador inicial de MySQL.

11:30 -12:00: Coffe Break.

Sesión III: Modelos de incubación

12:30-13:30: Yuval Cohen (StageOne Ventures) y Arturo Torres (Vicerrector del Instituto Tecnológico de Monterrey y Director de la División de Emprendimiento y Desarrollo Empresarial en el Campus Monterrey).

14:00 – 15:00: Almuerzo

Apertura de la sesión de la tarde

Sesión IV: Escribiendo el código del futuro

15:00 – 16:00: Rudy Rucker, matemático, programador, autor de ciencia ficción y creador del movimiento literario cyberpunk.

Conclusiones y cierre de jornada
Componiendo la receta tecnológica del crecimiento socialmente sostenible

16:00– 17:00: José Ignacio Goirigolzarri

¿Os imaginabais tener por aquí al creador de MySQL, por videoconferencia al creador de TCP/IP, o a personajes de la talla de Douglas Rushkoff o Rudy Rucker? :-O

Creo que es una oportunidad única y por eso me he movido para que mis alumnos no tengan que escucharme a mí durante esas horas, sino que puedan asistir a alguna de las sesiones.

Al resto, os aconsejo que os acerquéis a Deusto para escuchar a gente tan interesante y para conocer de primera mano qué es Garum Fundatio y qué importancia tiene -o más bien tendrá- dentro del Software Libre.

La inscripción, gratuita, se realiza vía web 😉

tag Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Materiales de los cursillos del e-ghost del 2010

Con muuuuuuucho retraso, mucho más del justificable con una simple excusa, os cuelgo aquí los materiales de algunos de los cursos que la gente del e-ghost impartió por amor al arte y al software libre el verano de 2010.

Quiero agradecer desde aquí todo el esfuerzo por parte de los profesores de los cursillos (algunos profesores de Deusto, otros antiguos alumnos y otros colaboradores habituales del e-ghost). Cada transparencia que veis aquí son 5-10 minutos que su creador ha dedicado a que el resto aprenda y hay presentaciones con cientos de transparencias, así que haced la cuenta 😉

OpenERP, por Alex Rayón:

  • Introducción: PDF
  • Gestión contable: PDF

Alfresco, por Guillermo Rodríguez: ODP

Seguridad en Red, por Iñigo García: ODP

Django, por Jorge Bastida y Jaime Irurzun: ZIP (transparencias, ejemplos, etc.)

Introducción a Drupal 6, por Rubén Egiguren PDF

Introducción a los sistemas operativos móviles, por Dani Gutiérrez Porset
PDF

¡Qué aproveche!

e-ghost

Happy hacking!

tag Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

En el ojo del huracán de la Ley Biden-Sinde

A pesar de ser este un blog de software libre, es habitual que nos vayamos por las ramas cuando hay acontecimientos aledaños que nos afectan y nos importan. Tal es el caso de la llamada «Ley Biden-Sinde» (1, 2, 3, 4), colada de mala manera dentro de la Ley de Economía Sostenible (todavía no tengo claro para quién es sostenible, pero el nombre sigue la línea oficial del partido, así que estará bien). Lo de añadir Biden al nombre viene a cuento de estos cables que se cruzaron entre la ínclita y el vicepresidente de EEUU Joe Biden. Lo del ojo del huracán lo digo principalmente por dos personas, Alex de la Iglesia y David Maeztu, que han salido escaldados del infame proceso de aprobación de la ley.

Alex tuvo la ocurrencia de intentar acercar posturas entre la industria cultural (me niego a llamarlos creadores, creadores somos casi todos) y la gente que apuesta por otro modelo cultural (me niego a llamarlos internautas, internautas somos casi todos). Al principio todo empezó igual de «raro» que en ocasiones anteriores, con supuestos personajes relevantes de Internet (muchos de ellos no saben programar un «Hola, mundo!» en ECMAScript, otros sí). Ambiente enrarecido, egos a flor de piel y twitter como escenario de todo ello. Si soy sincero, a mí me sonaba a un lavado de cara por parte de la industria para que el supositorio Sinde doliera un poquito menos.

En una de esas cenas-debate apareció Amador Fdz-Savater para gritar que el emperador iba desnudo y que se dejaran de mandangas. La tensión volvió a crecer y todos se enseñaron un poco más de lo que hubieran preferido. Alejandro Sanz se retrató como lo que es, un ignorante que sufre intentando juntar letras de forma coherente. González-Sinde dio a todo el mundo una lección de historia «alternativa» y algunos otros asistentes a esas reuniones se quejaron de que se airearan detalles de cenas pagadas con dinero público.

Y en estas, David Maeztu, un abogado muy comprometido con la cultura libre desde hace mucho tiempo (solamente he coincidido con él en hackmeetings y jornadas similares, es un lex-hacker 😉 ) se reunió con Alex de la Iglesia para presentarle una propuesta de modificación con la que salvar los muebles en caso de que la Ley Biden-Sinde se aprobara. A David le dieron hasta en el paladar, por ambos lados. Vale que no fue todo lo transparente que podría haber sido, pero no hizo nada necesariamente malo: hacer llegar su propuesta por un medio que consideraba bastante eficaz.

El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, sí, pero sin entrar al detalle de la propuesta, me parece que hizo algo para aportar más posibilidades al escenario y no menos. El no seguía siendo una opción de respuesta después de la propuesta. De hecho, fue la respuesta elegida por casi toda la oposición a la ley, así que no entiendo la fiereza en los ataques a David, sobre todo de gente anónima que no ha hecho mucho más que trollear en blogs y darle al botón de «chachi» del Meneame.

Quizá mi empatía con David venga de porque yo me sentí parecido con todo el tema de la asamblea de majaras. Mucha gente criticó sin aportar y propuso «soluciones» tan ortodoxas como irrealizables para los técnicos del Gobierno Vasco. Ser puro, ortodoxo, inmaculado, nos aleja de las críticas de nuestro grupo, pero es la heterodoxia la que lo hace avanzar. Muchas veces se equivoca al apartarse del canon de pensamiento, pero no debería ser aplacado con tanto garrote quien intenta otros medios para progresar.

De todas formas, ya está todo dicho. La gente que sabe de esto ya ha dicho por qué lo que hizo David está fatal, así que no voy a remover más el estiercol, que huele más.

Y finalmente llegó el peor día del año y nuestros peores presagios se cumplieron.

Alex de la Iglesia, disconforme con el acuerdo adoptado por los dos partidos mayoritarios españoles, decide dimitir de su puesto como Director de la Academia de Cine Española, añadiendo la guinda al pastel.

Así que todo ha sido un desastre. En palabras (apócrifas, eso sí) de nuestra ministra…

Ley Sinde from *** on Vimeo.

Ahora solo queda esperar ver cómo fracasa. David Bravo aporta mucha información al respecto en su entrevista para El Economista.

Siguiendo con lo que nos depara el futuro, en Bilbao tenemos la opción de informarnos bien gracias a la charla de la semana que viene en el Hackteneo. Tal y como comentan en la web del Hika Ateneo, los del Hackteneo han organizado para el próximo miércoles 2 de febrero a las 19:30 una sesión dedicada al proceso de la famosa Ley Sinde. Para ello, contarán con la presencia de Isaac Hacksimov, quien analizará su esencia y trayectoria, desde su votación en el Congreso hasta su posible aprobación en el Senado, aportando además pistas sobre cómo actuar en el caso de que fuese aprobada.

Me gustaría terminar con una cita, a pesar de tener varias décadas, es sorprendentemente lúcida y ajustada al momento:

Nuestra cultura oficial está luchando para forzar a los nuevos medios a hacer el trabajo de los antiguos. Estos son tiempos difíciles porque somos testigos de un choque de proporciones cataclísmicas entre dos grandes tecnologías.

Marshall Mcluhan 1911-1980

tag Tags: , , , , , , , , ,

Software wars en HTML5

Esta semana se ha publicado el logo oficial de HTML5, indicativo de que el estándar está lo suficientemente maduro como para empezar con las labores de marketing, cosa que me agrada 🙂

HTML5 Logo

Lo que me tiene más inquieto es la elección de los códecs de vídeo para la etiqueta <video>. H-264 era la opción que más fuerza tenía hasta hace bien poco. Se trata de un códec excelente, pero con una draconiana protección mediante patentes. La maravilla que supone la llegada de HTML5 podría provocar un descalabro importante dentro de los navegadores si H.264 se acepta como estándar de vídeo. Microsoft, Apple, Google o incluso Opera no tendrían mayores problemas en pagar los royalties asociados al códec, pero se cargaría una miriada de proyectos libres basados en gecko o webkit de un plumazo 🙁

La eterna pelea en el mundo del software, pero esta vez con un desenlace ciertamente sorprendente: Google se saca de la manga WebM, una alternativa a H.264. Realmente no ha sido tan de la manga. WebM es un contenedor de Vorbis (audio, códec libre) y VP8 (vídeo). En 2008 Google compró On2 Technologies, empresa especializada en compresión de vídeo, y se quedó con los derechos sobre VP8. Por lo tanto el desarrollo de WebM no parte de cero, aprovecha todos los esfuerzos puestos en Vorbis y en VP8. Lo curioso no es todo esto, sino que en ese momento Google decide liberar WebM y el escenario dentro de los códecs de vídeo para HTML5 cambia completamente.

Actualmente la batalla no está decidida. Algunas empresas como Apple apuestan fuertemente por H.264, pero está claro que Google y la Fundación Mozilla van a pelear por WebM.

En el plano técnico, parece que todavía H.264 está un paso por delante de WebM. Jason Garrett-Glaser analiza en su blog las causas. También hay problemas desde el punto de vista legal, puesto que mucha gente opina que crear un códec de vídeo desde cero sin pisar ninguna patente es realmente complicado. Carlo Daffara lo explica en su blog.

Para terminar de añadir presión a la olla, Google anunció hace poco que eliminaba el soporte para H.264 en Google Chrome para fomentar el uso de WebM. Desde la Fundación Mozilla respiraron aliviados y la FSF ha hecho poco menos que la ola ante esa decisión. Entre los partidarios de H.264, las reacciones tampoco se han hecho esperar. John Gruber lanzó 5 preguntas acerca de esta decisión y parece que no ha quedado muy contento con las respuestas. Aunque ya ha sido respondido con otra lista de 10 preguntas por parte de Thom Holwerda. Vayan a por el perolo de palomitas, ¡que la cosa está que arde!

¿Cómo veo la situación? Complicada, todo un duelo de titanes. Por supuesto que me posiciono en el bando de WebM (me da igual que sea peor que H.264, ya mejorará, seguro), pero Microsoft y Apple aliados hacen temblar al más pintado. Google tiene el as en la manga de Youtube, pero no puede jugárselo todo a esa carta.

Lo que sigo sin entender es cómo después de tantos años buscando un estándar web lo suficientemente rico como para no depender de plugins propietarios, se plantea un códec de vídeo forradito de patentes.. :facepalm:

tag Tags: , , , , , , , , ,