Como comenta Carlos Atares, mañana es uno de esos días donde la comunidad del software libre, al menos en España, se la juega con la LAECAP.
Me resulta bastante grave lo que comenta Carlos en el siguiente párrafo:
«Ante la votación la próxima semana de la LAECAP es preocupante que tan solo los partidos con menos representación parlamentaria de la Cámara hayan prestado atención a las enmiendas que les remitió Hispalinux y que tan solo la Chunta Aragonesista las haya asumido como tales. El silencio de los grandes partidos políticos (con algunas excepciones en sus filas) me mosquea, me temo que no les preocupa lo más mínimo, o lo que es peor que siguen ensimismados con los cantos de sirena de las grandes corporaciones de la industria propietaria, cuando no directamente ‘cochambados‘ con ellas».
El tema está suscitando opiniones encontradas, y ya se habla de gente que está minando las propuestas de enmienda de Hispalinux, de la «mano negra» o de las típicas excusas para no atender estas enmiendas.
Desde EstandaresAbiertos.com han participado también con enmiendas, precisamente sobre estándares abiertos y sobre no discriminación ciudadana por su elección tecnológica, y se pueden leer en este documento de análisis: tabla-resumen-ejecutivo-enmiendas.pdf
Además, tal y como comenta Alberto Barrionuevo, en estos dos artículos de EstándaresAbiertos.org se ha analizado el problema en detalle:
- Estándares internacionales como origen de abusos y discriminación ciudadana
- Ley de Administración Electrónica (LAECAP) y estándares abiertos
Hay gente muy crítica con el enfoque que se está dando desde el Congreso como Fernando Acero, Juantomás García o Ramón Ramón.
Tags: Alberto Barrionuevo, enmienda, Fernando Acero, Hispalinux, Juantomás García, LAECAP, Ramón Ramón, Software Libre