Amarok2 para MS Windows

En el blog de Amarok comentan que, desde el pasado viernes 27 de abril, es posible compilar Amarok para MS Windows, una excelente noticia para sus usuarios de GNU/Linux que se veían obligados, por trabajo o incompatibilidades, a usar MS Windows y tener que renunciar a este excelente reproductor multimedia.

De momento la cosa está un poquito verde, aunque ya se pueden ver algunas capturas de pantalla. Supongo que en breve dispondremos para descarga algún “build” beta para MS Windows en la web de Amarok.

Así pues Amarok se suma a la gran lista de software libre portado a MS Windows, entre los que destacan OpenOffice.org, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, GIMP, Gaim/Pidgin, Wireshark, X-chat, y un largo etcétera 🙂

¿Qué opináis del software libre portado a plataformas no libres? Yo lo veo todo un avance, permite conocer las bondades del software libre a usuarios que no se animan a dar el salto a un Sistema Operativo completamente libre, y facilita a la vida a los que ya usaban este software en sus portátiles o en sus casas y no podían hacer lo propio en el trabajo o fuera de casa.

tag Tags: , , , , , , , , , ,

2 Comentarios en “Amarok2 para MS Windows”


  1. 1 Iñigo 30 de abril de 2007 a las 22:52

    Pues opino que muchas veces es muy positivo, pero otras veces igual no tanto, es cuestión de estrategia, y habría que verlo caso por caso. En concreto, no sé si en el caso de aplicaciones que le pueden dar un valor añadido al software libre en el escritorio, como puede ser el caso de Amarok, es tan positivo que sean portadas a Windows. En otros casos puede haber otras ventajas no directamente relacionadas con el software libre añadidas a portar una aplicación que pueda ser popular a Windows, en el caso de Firefox romper con el monopolio de IE y así conseguir que en el diseño web también se tuvieran en cuenta otros navegadores y se respetaran más los estándares, o en el caso de OpenOffice, si algún día alcanza tanta popularidad como Firefox, el parar un poco los pies a los formatos propietarios como el de MS Word e impulsar más los formatos estándar. En el caso de Amarok, no lo tengo tan claro.

  2. 2 JoNaN88 30 de abril de 2007 a las 23:59

    Muchas veces en medio de la discusión sobre lo difícil que es Linux surge la pregunta: Sí, pero ¿como uso x programa en Linux?.
    No podremos atacar en sentido contrario si todos los programas de Linux se portan a Windows.

    Es la única razón que se me ocurre para no portar programas, pero en el fondo creo que es positivo y por muchas razones.

    No es difícil escuchar a alguien decir que antes de pasar definitivamente a Linux, te acostumbres a sus programas en Windows.

    Y si todo el software libre fuese para Linux, ¿que clase de libertad sería? ¿no somos libres de hacer con el lo que queramos? pues si lo queremos compilar en Windows, lo compilamos xD

    Hay mucha gente que apoya al software libre pero no se siente capaz de pasar a Linux o se siente atada a Windows. Cuantos más programas libres tengan mejor.

Deja tu comentario...

Fatal error: Call to undefined function show_manual_subscription_form() in /var/www/blogs/SoftwareLibre/wp-content/themes/triplek2-091/comments.php on line 207