Dicen que el camino al infierno está plagado de buenas intenciones y no le quito razón a la frase. Soy un fiel defensor del software libre y de los derechos digitales de todo el mundo (sí, también de Bill Gates, al que ni por asomo considero la peor persona del mundo :-D), pero no me gusta que la gente que está conmigo en esta lucha mienta a los demás. Sí, ya sé que el otro bando también miente, pero hacer lo propio solo trae la desconfianza en los nuevos usuarios potenciales de sistemas libres y alimentan el desconcierto general.
Esto lo saben muy bien los «think tanks» a favor del software privativo y por eso periódicamente suelen lanzar una campaña de FUD. FUD significa «Miedo, Incertidumbre y Dudas» («Fear, Uncertainty and Doubt«), y tal y como dice la Wikipedia es una estrategia de negocios encaminada a sembrar noticias falsas, vagas o sesgadas con el objeto de perjudicar a un colectivo, empresa o país. El término se originó para describir las tácticas desinformativas en la industria de la computación, desde donde se ha adaptado para distintos campos.
Mi mayor sorpresa ha sido al recibir esta semana varias copias de un email alertando de los peligros de usar Microsoft Windows Vista con mensajes casi apocalípticos. No me ha gustado el tono, porque se acerca mucho al «arrepentíos pecadores!» que suelen usar las campañas de FUD, así que he respondido a uno de esos emails intentando aportar algún dato:
> ¿Es cierto esto?
No del todo, voy desglosándolo párrafo a párrafo.
> Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado
> de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por
> presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente
> para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la
> programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de
> cancelar o rodear.
La SGAE dudo que haya tenido mucho que ver en esto, pero los otros dos
lobbies pro-copyright restrictivo me figuro que sí.
Esto sí es cierto, Windows Vista y Office 2007 incorporan muchas
medidas de DRM. Si no sabes qué es DRM, aquí tienes una buena
explicación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales
> El resultado es que,* **si te instalas Windows Vista o compras un
> ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar
> vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet* .
Esto no es cierto. Es posible que Windows Media Player avise a los
poseedores de los royalties del material multimedia que estás viendo
sin avisarte a ti (en la instalación de la versión 9 y superiores hay una serie de
configuraciones sobre esto, si no te fijas, WMP se chiva de lo que
estás reproduciendo), pero de ahí a que el Sistema Operativo no te deje
verlo va un trecho. Siempre podrás instalar un reproductor multimedia
libre como VideoLAN y ver tu material.
Si las medidas DRM se ponen tan duras que no te dejen acceder a
ficheros que el sistema ha considerado ilegales, entonces sí que
ocurrirá eso. Sin embargo una medida tan restrictiva en cuanto a la
gestión digital de los derechos sería un suicidio para Microsoft, por
lo que dudo MUCHO que lo hagan.
> Lo más grave es que, en muchos casos,* **tampoco podrás hacerlo ni
> siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido* , porque el
> DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no
> permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD
> (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección
> de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con
> frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada
> legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un
> reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de
> contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o
> directamente lo impide.
Esto es una verdad a medias. A día de hoy sí ocurre que los sistemas
con DRM impiden muchas cosas que, con la legislación en la mano,
tenemos derecho a hacer: copias privadas para reproducir nuestro
material sujeto a royalties en varios dispositivos de nuestra
propiedad, etc. El Zune (una especia de iPod de Microsoft) incorpora
DRM y no facilita la copia de canciones entre dispositivos y eso ya
está ocurriendo. iTunes de Apple también vende canciones con DRM, que
no pueden ser fácilmente copiadas a otros soportes, por lo que mucha
gente tiene que pagar varias veces por la misma canción.
Al final, lo mejor va a terminar siendo no comprar el material
multimedia que contenga medidas de DRM, sino bajarlo directamente de
las redes P2P con el DRM ya quitado, para poder ejercer tus derechos
libremente. Conozco a muchas personas que compraron un CD de música
para apoyar a su grupo preferido, pero han bajado esas mismas canciones
del eMule para poder copiarlas fácilmente a varios dispositivos.
> La única solución segura para evitar este abuso es* **no instalar
> Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender
> con Windows Vista preinstalado* . Sigue con Windows XP o considera
> pasarte a algún sistema operativo «libre», como Linux.
Me parece una medida razonable rechazar cualquier sistema con DRM,
aunque confío en que los crackers acabarán reventando sistema tras
sistema, como ya han hecho con el CSS de los DVDs, el DRM de Apple,
etc. etc.
> Por favor,* **PÁSALO* . Es posible que, si Microsoft ve que no hay
> forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo
> piensen mejor la próxima vez.
La presión de los consumidores es mucho más potente de lo que se
imagina la gente. En un sistema de producción que no nos ve como
personas sino como consumidores, el consumo es nuestra forma de
expresas nuestras opiniones 😉
Si tenéis más dudas, en la propia página sobre DRM de Microsoft aclaran bastante las cosas:
3.3 Does Windows Media DRM support time-limited playback of digital media files?
Yes. Licenses to play digital media files can specify start times, end times, and license duration limits. If customers with an expired license try to access a digital media file, they are directed back to the hosting Web site for another license. In Windows Media DRM, both start and expiration dates are supported, which creates great flexibility. For example, a digital media file could be distributed with a license that disables playback until the intended release date.
3.4 Does Windows Media DRM support limiting the number of times a digital media file can be played?
Yes. Windows Media DRM version 1 supports counted operations (a specified number of times a file can be played back) through distribution of multiple single-play licenses. Windows Media DRM 7 and later versions support counted operations in one license.
3.5 Does Windows Media DRM support limits on the number of digital media file transfers to portable devices or portable media?
Yes. Windows Media DRM adds a right in the license to enable or disable copying to a portable device or portable media. When enabled, the packaged digital media file can be copied to a portable device or portable media. The license is bound to a unique ID on the portable device or media.
3.6 Does Windows Media DRM support limiting the number of times a digital media file can be copied?
Yes. A packaged media file can be freely copied between computers; however, each computer that plays the packaged digital media file needs a separate license. The license server can be configured to restrict the number of licenses that it issues for any given copy.
3.7 Does Windows Media DRM support creating CD-ROM copies of media content?
Yes. Windows Media DRM has the ability to set the appropriate license right to «burn-to-CD.» To copy a packaged Windows Media file onto a CD-ROM, the consumer must have a license that includes the right to do so. CD-ROM-copying applications are required to honor the rights set by the content owner and distributor. After content is copied to a CD-ROM, it is no longer packaged.
Actualización: Lorena nos pasa unos cuantos enlaces más: Aquí cuentan bastante a fondo las consecuencias. De todas formas, como era de esperar, a los pocos días de salir, ya se ha crackeado el DRM de Windows Vista.
Tags: Apple, DRM, FUD, Linux, lobby, Software Libre, think tank, Windows Vista