Leo, a través de Slashdot y Barrapunto, que la OSI ha aceptado dos licencias de Microsoft como libres.
Hasta ahora los intentos por oficializar las licencias de Microsoft como «Open Source Initiative Approved» no habían dado ningún fruto. Se hablaba de desidia por parte de la OSI a la hora de responder a Microsoft y de restricciones en las licencias presentadas que las invalidaban como libres.
No sé qué oscuro interés puede tener Microsoft en conseguir el logotipo de la OSI para sus licencias ni si comenzará a usarlas para liberar algo. Estoy bastante perdido en por dónde pueden ir los tiros. El caso es que casi todos los grandes productores de software tienden a rechazar el uso de licencias «estándar» y prefieren usar su propia versión de una licencia libre (lo podemos ver aquí, donde hay licencias de Apple, Microsoft, Sun, IBM, Intel, etc.). Ms-PL y GPL se parecen mucho, pero sería un anatema total ver a la empresa de Redmond y a la GPL en el mismo barco 😀
Hace tiempo estuve hablando de estos temas en DiarioLinux, y al final siempre te quedas con la mosca detrás de la oreja 😕
Aquí tenéis los enlaces a las dos licencias aprobadas: Ms-PL y Ms-RL, por si les encontráis el «truco», aunque tienen buena pinta:
«Grant of Rights
(A) Copyright Grant- Subject to the terms of this license, including the license conditions and limitations in section 3, each contributor grants you a non-exclusive, worldwide, royalty-free copyright license to reproduce its contribution, prepare derivative works of its contribution, and distribute its contribution or any derivative works that you create.
(B) Patent Grant- Subject to the terms of this license, including the license conditions and limitations in section 3, each contributor grants you a non-exclusive, worldwide, royalty-free license under its licensed patents to make, have made, use, sell, offer for sale, import, and/or otherwise dispose of its contribution in the software or derivative works of the contribution in the software.»
Por supuesto, no confundáis estas licencias con la farsa del «Shared Source«, que eso ni es libre ni es ná 😉
Habrá que ver lo que dice la FSF (Richard Stallman y Eblen Moglen entre otros), ya que OSI y FSF siempre se han fijado en matices diferentes.
Tags: GPL, licencias, Microsoft, Ms-PL, Ms-RL, Open Source, OSI, Shared Source, Software Libre