<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Zancadillas a Firefox con H.264</title>
	<atom:link href="http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/</link>
	<description>La actualidad del Software Libre vista desde la Universidad de Deusto</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:29:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: marcelo</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-23365</link>
		<dc:creator>marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 14:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-23365</guid>
		<description>recien lei un comentario del post del blog de microsoft en el que dice que solo soportara h264, claro esta fue poco antes de que google comprara vp8, ahora dicen &quot;puede reproducir si instalan el codec en windows&quot;, el comentario decia &quot;a quien le importa, yo solo quiero el mejor&quot; respondiendo a quienes defendian el uso de un estandar libre,

windows utiliza codecs de audio, video formatos de imagenes y todo lo mas privativo porque los proyectos de sofwere libre no pueden ni deven pagar licencias que apoyen estandares de codigo cerrado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>recien lei un comentario del post del blog de microsoft en el que dice que solo soportara h264, claro esta fue poco antes de que google comprara vp8, ahora dicen &#8220;puede reproducir si instalan el codec en windows&#8221;, el comentario decia &#8220;a quien le importa, yo solo quiero el mejor&#8221; respondiendo a quienes defendian el uso de un estandar libre,</p>
<p>windows utiliza codecs de audio, video formatos de imagenes y todo lo mas privativo porque los proyectos de sofwere libre no pueden ni deven pagar licencias que apoyen estandares de codigo cerrado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zozoak beleari Apple &#124; Teketen</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-21640</link>
		<dc:creator>Zozoak beleari Apple &#124; Teketen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 06:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-21640</guid>
		<description>[...] erabiltzen dutela eta hori orokortu nahi dutela ere azaltzen dute. Estandar hori ez da irekia eta Mozilla Firefox bezalako nabigatzaileentzat traba handia suposa dezake. Gainera, badago alternatiba [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] erabiltzen dutela eta hori orokortu nahi dutela ere azaltzen dute. Estandar hori ez da irekia eta Mozilla Firefox bezalako nabigatzaileentzat traba handia suposa dezake. Gainera, badago alternatiba [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josu</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-17101</link>
		<dc:creator>josu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-17101</guid>
		<description>No comprendo cómo se puede aceptar un nuevo estándar que utiliza partes patentadas. ¿Quien es el propietario de la patente del códec, que se va a embolsar ese pastón de 5 millones * n al año?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No comprendo cómo se puede aceptar un nuevo estándar que utiliza partes patentadas. ¿Quien es el propietario de la patente del códec, que se va a embolsar ese pastón de 5 millones * n al año?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Garaizar Sagarminaga</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-17094</link>
		<dc:creator>Pablo Garaizar Sagarminaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 12:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-17094</guid>
		<description>@lector: realmente es el mismo problema que el de los navegadores, porque si Windows Mobile, Android y el iPhoneOS lo soportan en sus versiones de IE, Chrome y Safari, asunto arreglado. Por hardware no es, y si fuera ese el caso, el equipo de Theora está haciendo avances en ese sentido:

We are continuing to work on encoder improvements, and have made significant progress on optimizing the decoder on ARM and TI C64x DSP processors, important for Theora playback on mobile devices. 

http://www.theora.org/news/#libtheora-1.1.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lector: realmente es el mismo problema que el de los navegadores, porque si Windows Mobile, Android y el iPhoneOS lo soportan en sus versiones de IE, Chrome y Safari, asunto arreglado. Por hardware no es, y si fuera ese el caso, el equipo de Theora está haciendo avances en ese sentido:</p>
<p>We are continuing to work on encoder improvements, and have made significant progress on optimizing the decoder on ARM and TI C64x DSP processors, important for Theora playback on mobile devices. </p>
<p><a href="http://www.theora.org/news/#libtheora-1.1.0" rel="nofollow">http://www.theora.org/news/#libtheora-1.1.0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lector</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-17090</link>
		<dc:creator>lector</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 12:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-17090</guid>
		<description>Desgraciadamente sí que hay una razón técnica y no es ninguna tontería: h264 está soportado por dispositivos móviles mientras que Theora no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desgraciadamente sí que hay una razón técnica y no es ninguna tontería: h264 está soportado por dispositivos móviles mientras que Theora no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: potele</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-17088</link>
		<dc:creator>potele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 12:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-17088</guid>
		<description>Será por pasta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será por pasta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanjo</title>
		<link>http://softwarelibre.deusto.es/zancadillas-a-firefox-con-h-264/comment-page-1/#comment-17084</link>
		<dc:creator>Juanjo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softwarelibre.deusto.es/?p=624#comment-17084</guid>
		<description>Es como si no hubiéramos aprendido nada de las patentes de GIF o de MP3, y de los intentos del &quot;embrace &amp; extend&quot; de Microsoft para controlar la web.

En realidad es un mix de aquellos clásicos: por una parte los dispositivos reproducen H.264 (como todos lo hacen con MP3 en audio, y aún es difícil encontrar un reproductor que soporte OGG), y por otro a muchos fabricantes se la suda el soporte de Theora (como IE con el soporte PNG, porque a fin de cuentas... a ellos la patente de GIF no les afectaba).

Además a mucha gente le va a dar igual... porque los reproductores Flash para video funcionan para la mayoría; no como para los que solo usamos Linux, que el soporte de video de HTML5 es la salvacíon porque el plugin de Flash es una auténtica porquería que cuando no casca está consumiendo toda la CPU para mostrar un banner de publicidad que ni siguiera hemos visto.

Hay que hacer campaña, y mucho, para que al menos la gente esté informada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es como si no hubiéramos aprendido nada de las patentes de GIF o de MP3, y de los intentos del &#8220;embrace &amp; extend&#8221; de Microsoft para controlar la web.</p>
<p>En realidad es un mix de aquellos clásicos: por una parte los dispositivos reproducen H.264 (como todos lo hacen con MP3 en audio, y aún es difícil encontrar un reproductor que soporte OGG), y por otro a muchos fabricantes se la suda el soporte de Theora (como IE con el soporte PNG, porque a fin de cuentas&#8230; a ellos la patente de GIF no les afectaba).</p>
<p>Además a mucha gente le va a dar igual&#8230; porque los reproductores Flash para video funcionan para la mayoría; no como para los que solo usamos Linux, que el soporte de video de HTML5 es la salvacíon porque el plugin de Flash es una auténtica porquería que cuando no casca está consumiendo toda la CPU para mostrar un banner de publicidad que ni siguiera hemos visto.</p>
<p>Hay que hacer campaña, y mucho, para que al menos la gente esté informada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

